這幾天，南京兒童福利院的管理者很糾結。本來是為保障棄嬰生命的安全島，自啟用之後，卻帶來了“更多”棄嬰。這讓一些人又開始質疑安全島的合理性:安全島會變建築設計相鼓勵遺棄。
棄嬰島嬰兒的增加，並不意味著棄嬰的直接增加，只是這一行為的顯化。設立嬰兒安全島，也決不是為了給遺棄開方便之門。其初衷是奉行人道主義，在嬰兒被遺棄短期無法改變的情況下，給幼小的裝潢生命提供最後一道保障。安全島本身並不承擔預防和減少遺棄嬰兒的職責，貿然否定只會導致因噎廢食。
棄嬰數量的增加不能歸咎於安全島的設立，減少棄嬰必須從源整合負債頭上加以遏制。
源頭之一，病殘嬰兒容易被遺棄。很多棄嬰患有先天性或者遺傳性疾病。因此，應該鼓勵婚前體檢和某些常見辦公室出租遺傳病的免費產檢。
源頭之二，父母無力承擔病殘嬰兒的醫治費用造成遺棄。先天性或者永慶房屋遺傳性疾病治療費用高昂，一旦超過家庭的承受能力，嬰兒極易被遺棄。因此，應該適當分擔家庭的治療成本，可以將病殘嬰兒的治療費用納入醫保報銷範圍，提高報銷額度，也可以鼓勵慈善組織設立專門針對病殘嬰兒的基金。
源頭之三，遺棄行為的違法後果知曉率較低。我國刑法明確規定，遺棄嬰兒構成遺棄罪，可處以有期徒刑。很多人對這種嚴重的違法後果卻並沒有清晰的認識。有必要加大對違法後果的宣傳力度，比如可以在安全島附近設立明顯標識，警告“遺棄嬰兒屬違法行為”，讓更多人於法有畏。
遏制遺棄才能減少棄嬰，簡單詬病安全島，只會本末倒置，於事無補。摘編自《人民日報》11月24日文/商暘 （原標題：有人棄嬰不能歸咎安全島）
全站熱搜
留言列表
